Monday 20 November 2017

Trade options mlb


Dodaj drugą płytę. Projected Record Notatka Zaplanowane rekordy opierają się na PER graczy w każdej z drużyn związanych z obrotem po wprowadzeniu do obrotu Uwzględniając sprzedawanych graczy i zdolność do ich zastępowania, każdy zespół w handlu może mieć lepszy planowany rekord lub dla każdego zespołu, aby mieć gorsze lub dla jednego zespołu być lepszy, a inny być gorszy przez inną liczbę gier. Jak skorzystać z MADE TRADE. Click na Add Team 1, aby dodać zespół do handlu Potrzebujesz dwóch drużyn, aby rozpocząć handel. Dodać drugą drużynę. Kliknij na przycisk Dodaj zespół 2, aby dodać drugą drużynę. Zawodnicy. Wystarczy kliknąć na gracza, aby go sprzedać innym drużynie. Jeśli są 3 lub więcej drużyn wybierz drużynę, z którą chcesz handlować z listy rozwijanej po kliknięciu na gracza. Znajdź swój handel. NBA Trade Machine poinformuje Cię, czy Twój handel opiera się na zasadach handlu NBA. Twój handel z innymi osobami na stronie Konfederacji Maszyny, publikując link provi dedykowany po spróbowaniu handlu. MLB plotki handlowe tygrysy wciąż szukają opcji w centrum field. Jonathan Dyer-USA TODAY Sports. Jest już ponad cztery miesiące od handlu Detroit Tigers Centerer Fielder Cameron Maybin do Los Angeles Angels Niestety, mogą nadal poszukaj zamiennika Podczas gdy Tygrys ma kilka dostępnych w domu opcji dostępnych w Mikie Mahtook Tyler Collins i JaCoby Jones, wciąż szukają ligi na kolejną potencjalną opcję w centrum, zgodnie z Anthony Fenech z Detroit Free Press. Given jak ich wewnętrzne opcje zostały wykonane na wiosnę, Tygrysy nadal interesowały się opcjami zewnętrznymi jest zrozumiałe Mahtook jest tylko 1 na 18 z zero dodatkowych hitów base w grach Grapefruit League, a Tyler Collins 2-na-14 wydajność nie jest dużo lepsze Tigers także wyraziły pewne frustracje z Mahtook s offseason szkolenia treningowego Anthony Gose jest 4-na-15, ale stoi długie szanse, aby klub big league, ponieważ nie jest na 40-man lista JaCoby Jones pod wrażeniem defensywnie, ale nadal będzie korzystać z mniejszego sezonu, aby doskonalić swoją dyscyplinę i umiejętność rozpoznawania pitch. Fenech nie zaproponował żadnych konkretnych nazwisk, na które Tygrys może się kierować, ale nie będę zbyt podekscytowany. mogłoby się wydarzyć, że Tygrysowie nagle wygrali nagle chętnie pogodzić się ze swoimi najlepszymi perspektywami, po tym jak siedziała na swoich rękach przez całą zimę, a rynek wolnych agentów został zabrany Czyste fani doszły do ​​frustracji, gdy Tygrys patrzył na kilku innych graczy, a trudno im zarzucić. Jedną z możliwych opcji mogłoby być sam Fuld, który obecnie jest wolnym agentem. Fuld jest mierzony o przewagę i gra w centrum Teamu Izraela w World Baseball Classic. Jego zespół zaskakuje osiągnięć, które już do drugiej rundy po zaledwie dwóch dniach od rozdania WBC mógł służyć jako przesłuchanie dla niego, aby podpisać z głównym ligowym zespołem Fuld jest karierą 227 307 325 hitter w ho przegapił cały sezon 2018 po wykonaniu operacji rotator-mankiet w kwietniu. Był warty 32 Defensive Runs Saved DRS w swej karierze z ośmiu lat, ale większość tej wartości przybrała się podczas rozegranych pozycji na placu. Opcje handlu są trochę trudniejsze do zawężenia W tym samym czasie Tygrys i San Diego Padres rozmawiali o jednym punkcie o środkowym Fielderze Travisie Jankowskim, który może stracić trochę czasu na meczach z najlepszymi perspektywami Manuel Margot i Hunter Renfroe Jankowski zebrał 1 1 rWAR w 131 meczach w poprzednim sezonie, a także jako obrońca plus doskonała szybkość i solidne umiejętności na podłożu Jego bat jest wciąż podejrzany i udało mu się zaledwie 646 OPS pomimo 11-procentowego tempa wyścigu w ostatnim sezonie. Tygrysy mogłyby również szukać handlu wszystkim graczom, z którymi początkowo przeszli rynek wolnych agentów Były ośrodek fieldera ambasady Tampa Bay Desmond Jennings nie był tak pod wrażeniem Cincinnati Reds i prawdopodobnie nie zastąpi Billy Hamiltona na wykresie głębokości Redsa To samo można powiedzieć o Drew Stu bbs, którzy obecnie przebywają w obozie z Minnesota Twins Fani chcąc spotkać się z Austinem Jacksonem mogą być rozczarowani, chociaż do tej pory nie pojawił się w akcji z Indianami Cleveland. być lepiej obsługiwanym opierając się na swoich wewnętrznych możliwościach Mahtook i Collins mogą potencjalnie tworzyć godny szacunek pluton, choć ich obrona może pozostawić coś pożądanego Gose i Jones zapewnią solidną głębię, zwłaszcza jeśli pierwsi mogą odkryć produkcję, którą miał przeciwko prawym rozdysponowaniu w 2018 Żaden z graczy obecnie nie oferuje dużo ulepszeń, a ostatnia minuta ruchu może sprawić, że w jeszcze większym stopniu powiązania z rosterem, niż znajdą się już w tej wiosny. Opcje w umowach MLB Główne typy opcji. By Jeff Todd 31 stycznia 2017 r. O godz. 00:00 CDT. Na niedawno przeanalizowano ogólne trendy w włączaniu opcji do umów, teraz przyjrzymy się różnym typom opcji Cztery miesiące wspólne typy opcji to opcje klubowe, b opcje uprawnień do klubów, opcje wzajemnego wyboru, opcje d graczy lub opt-out Istnieje wiele odmian tych podejść, które pojawiają się w indywidualnych kontraktach, w tym opcji dla gracza lub pozbawienia praw, które przysługują warunki, w tym transakcje oraz gwarancje o zmiennym znaczeniu. Aby spojrzeć na liczbę zagregowaną, warto skupić się na tych najczęściej używanych umowach Wszystkie dane dotyczą sześciu sezonów podpisania pomiędzy latami 2007-08 a 2017-13 Opcje gracza i opcje dość skąpe, wysoce zindywidualizowane i często mieszane z innymi skomplikowanymi postanowieniami dotyczącymi umowy W związku z tym zostawimy je na kolejny dzień W międzyczasie zobaczmy kilka ostatnich przykładów klauzul opt-out. Jednak najczęstszą marką opcji jest prosta opcja klubowa Propozycja jest prosta po ostatnim gwarantowanym roku kontraktu, klub może zdecydować się na utrzymanie kontroli nad zawodnikiem przez jeden lub więcej sezonów Jeśli nie, zwykle zespół m ustnie zapłacić mniejszą sumę wykupu, jeśli zrezygnuje z opcji. Ryzyko i zalety. Istnieje kilka istotnych cech opcji klubowych, które czynią je bardzo korzystnymi dla zespołów Po pierwsze, pozwalają zespołowi na odroczenie części wykupu gwarantowanego wynagrodzenia ogółem do późniejszego sezon Po drugie, dają zespołowi jeden lub więcej okresów kontroli bez zagwarantowania wynagrodzenia gracza. Po trzecie, w przeciwieństwie do zachowywania prawa do przetargu na drodze arbitrażu, lata opcjonalne klubów mają określoną cenę. Na drugiej stronie księgi handlowej, opcje klubowe mogą przynieść korzyści niektórym graczom, zwłaszcza jeśli wykup stanowi znaczną część ceny opcji. W końcu skuteczna decyzja dla zespołu z opcją klubu polega na tym, czy płaci różnicę między ceną opcji a gwarantowanym wykupem , opcja 11MM z wykupem w wysokości 4MM staje się decyzją o wysokości 7 milionów dla klubu. Jeśli wartość gracza spadnie poniżej wartości pełnej opcji i wartości opcji minus b uyout, zespół może ostatecznie płacić nadpłatą rocznie, przynajmniej aby utrzymać gracza. Podobnie, fakt, że drużyna w danym momencie opcja jest należna do decyzji, ma szansę zatrzymać gracza na rocznym zaangażowaniu lub , w przypadku wieloletnich opcji, zachować prawa w przyszłych pór roku mogą powodować zachęty do płacenia za jeden sezon. Z drugiej strony, te czynniki również uniemożliwiają graczowi osiągnięcie nowego, wieloletniego na rynku otwartym. Wiemy już z pierwszej części tej serii, że rozszerzenia są bardziej prawdopodobne, że zawierają klauzule opcji, niż oferty pośredników. Ponadto oczywiste jest, że opcje klubowe uzyskiwane dzięki przedłużeniu działalności wydają się być korzystniejsze ceny Wśród opcji klubowych, które dojrzewały, tzn. przyszły na yay lub nie, i nie były w inny sposób sprzedawane, takie jak klauzula o wycofywaniu lub emerytura, okazuje się, że opcje klubów wolnych agentów były znacznie mniej prawdopodobne, że są favo król działał dalej niż opcje klubu rozbudowy. W przypadku przedłużenia, drugie rozszerzenie w kilku przypadkach działało, jako korzystne wykonywanie tego, co powstało jako rok opcji. W niektórych przypadkach opcja jest formalnie wykonywana w trakcie kursu do osiągnięcia przedłużenia, choć może być niejasne, próbowałem zakwalifikować takie sytuacje jako ćwiczenie stanowcze, a nie umieścić je w rozszerzonej kategorii Dodając te sytuacje do tych, gdzie opcja została wykonana w pełni, widzimy, że jest o 50 bardziej prawdopodobne .30 To, że opcja klubu będzie wykonywana, jeśli pochodzi z przedłużenia, a nie z umową podpisaną z graczem z otwartym rynkiem. To zjawisko prawdopodobnie odzwierciedla zarówno różnice w siłach przetargowych, jak i fakt, że rozszerzeni gracze są często, ale z pewnością nie zawsze w młodszym punkcie na krzywej starzenia się Połączone, wydaje się, że lata opcji dla rozszerzonych graczy są bardziej prawdopodobne, że będą dobrymi wartościami w momencie, gdy przychodzą należne za grudzień Z kolei te obserwacje informują, w jaki sposób oceniamy wartość opcji klubowych dla nowych kontraktów Opcje klubowe są wykonywane nieco mniej niż jedna trzecia czasu w przypadku wolnego agenta I są to około 50-50 zdań, gdy uzgodniono za pośrednictwem rozszerzenie. Kliknij poniżej, aby zapoznać się z warunkami klubu uprawnień i wzajemnymi opcjami. Wspólna odmiana wariantu klubu zawiera postanowienia o uprawnieniach, które pozwolą, aby rok opcji został zagwarantowany po spełnieniu pewnych etapów. Uwzględniając ograniczenia MLB dotyczące dopuszczalnych danych dotyczących umów o kondycję, przepisy dotyczące pobierania uprawnień, takie jak klauzule motywacyjne, opierają się zwykle na gromadzeniu się ról, grach gotowych lub wyglądzie płyt, a nie wiązaniu się bezpośrednio z osiągnięciem. Ryzyko i zalety. Dodanie postanowienia o nabyciu uprawnień do klubu powoduje oczywiście cofnięcie się rzeczy w kierunku gracza mają kontrolę nad czasem gry, a tym samym mają możliwość zapobiegania opcji z uprawnieniami, zespół ma również wyrównanie zachęty umożliwiające graczowi uzyskanie klauzuli licencyjnej. Oczywiście w tym przypadku zespół chce skorzystać z wyników zawodników, o ile jest to korzystne. Zespoły muszą zachować ostrożność, aby uniknąć otwartych środków mających na celu uniknięcie uprawnień klauzuli, ponieważ mogłyby hipotetycznie powodować ryzyko skargi. Z punktu widzenia gracza, klauzula licencyjna może stanowić pewną ochronę przed nadużyciem, a następnie pozostawić, aby poruszać się sceptycznym otwartym rynkiem. Może również przekazać upside do gracza, który nagrodzi za wcześniejsze wyniki, a nie płacąc za przewidywane przyszłe wyniki W skrócie, klauzula o uprawnieniach może otworzyć drogę do znacznej, jednorocznej wypłaty, która może nie być dostępna za pośrednictwem bezpłatnej agencji. Na przykład, Bobby Abreu grał każdego dnia w 2017 roku na poziom zastąpienia, pozostawiając aniołów na haku na 9 mm, gdy jego opcja mu przysługiwał On miał 27 wyglądu płyty dla Halosa w 2017.Age jest znaczącym czynnikiem uprawnień klubowych opcji Choć kilka gracze zgodzili się na rozszerzenia, które obejmują opcje klubu uprawnień, tylko dwa Madison Bumgarner i Elvis Andrus zrobiły to mniej niż pięć lat pracy. istnieją dodatkowe scenariusze opcyjne dla klubów uprawnionych od lat 2007-08 do 2017-13, które jeszcze nie osiągnęły wyników. Wszystkie opcje dotyczące klubów mają mniej więcej szansę na wyzwania, podobnie jak opcje klubowe, aczkolwiek raczej poprzez prawo wyboru niż wybór klubu Nic dziwnego, że gdy gracze nie grają wystarczająco i wystarczająco dobrze, aby spowodować opcję przydziału, zespoły nie były zainteresowane podjęciem obowiązku. Potwierdza to odkrycia MLBTR's Zach Links, który zerwał ostatnie postanowienia o pobieraniu uprawnień przy użyciu nieco innego zestawu danych . Oczywiście każda sytuacja uprawnień jest inna, co utrudnia wyciągnięcie wniosków co do ogólnych oczekiwań dotyczących prawdopodobieństwa, że ​​dana klauzula ma przyznać pewne jak w przypadku modelu Justin Verlander s 2020 o 22 mm, z najlepszymi cyframi Cy Young z poprzedniego sezonu są wyraźnie powiązane z doskonałymi osiągami. Wtedy istnieją przepisy opcjonalne, które są mocno powiązane z okazją i są podatne na kontrolę przez zespół, podobnie jak w przypadku Przykładowe gry zakończone, wspólna propozycja uprawnień dla zwolenników Nie jest to sytuacja uprawnień, opcja klubu Jose Veras w 2017 roku wzrosła w wartości, a co nieco zaskakujące, nie została ostatecznie zrealizowana, gdy Tygrys pozwolił mu skończyć bezsensowną grę w sytuacji nie zapisującej pod koniec roku. Pozostały wybór opcji klubu uprawnień jest związany głównie z możliwością pozostania na boisku W niektórych przypadkach, np. w przypadku opcji Roy Halladay w 2017 r., która nie przyniosła roszczeń, kiedy nie zdołał wyrzucić 415 przypadków w latach 2017-13, agresywne słupki, które wymagają zdrowia i doskonałości do osiągnięcia Alternatywnie, bramki do gry w czasie rzeczywistym mogą być zaprojektowane przede wszystkim w celu ochrony zespołu przed poważnymi obrażeniami lub problemami z wydajnością. Na przykład , Phillies Jimmy Rollins ma opcję z 2018 r. z 1100 występami na płycie w latach 2017-14 i zamienia się w rywalizujące opcje klubu i gracza, które można oznakować jako opcja krzyżowa, jeśli nie przyznaje się, podobnie jak drużyna Chase Utley obejmuje serię z trzech opcji klubu licytującego, które mają sporo do życia z 500 występami płyt, jeśli te opcje nie nabędą, stają się opcjami klubowymi o wartościach, które różnią się w zależności od tego, ile czasu Utley wydał na DL w poprzednim roku. Niemniej jednak liczby potwierdzają, co jest ogólnie rozumiana w zamian za umożliwienie graczom zagrania w dodatkowe gwarantowane pieniądze, zespoły zazwyczaj ustalają wymagające poziom uprawnień, które są rzadko spotykane. Jest jednak nieco ciekawa, że ​​wartości opcji nie są zwykle obniżane do poziomu, który pozostawiłby nadal są atrakcyjne dla zespołów w przypadku, gdy opcja nie zostanie przyznana Oglądane w ten sposób, a uprawniające do korzystania z opcji klubowych teoretycznie przynoszą korzyści i zagrożenia wyrównawcze, że w większości przypadków były one realizowane głównie jako trudne do zdobycia, czyste korzyści z gry w ciągu ostatnich lat. Kontrakty typu "Rollins", aw szczególności Utley, uważają się za przypadki, w których alternatywny cel był obsługiwany przez opłaconą opcję klubową W obu przypadkach , trudno sobie wyobrazić rozsądny scenariusz, w którym Phillies korzysta z opcji nawet wtedy, gdy nie przysługuje. Jest to szczególnie związane z Utleyem, ponieważ wartość opcji klubowej spadnie w dół w oparciu o czas poświęcony DL i dlatego, że klub straciłby przyszłe prawa opcji przez spadek Ciekawe, czy te modele są emocjonowane w przyszłości, a zwłaszcza dla weteranów w wieku od początku do końca, w klanie filii środkowej federacji Philly. Na koniec przyjrzymy się wzajemnym wyborom , co oczywiście wymaga, aby zarówno gracz, jak i zespół zgodzili się na przyjęcie wynagrodzenia przewidzianego w opcji roku Ogólnie rzecz biorąc, wzajemne opcje obejmują wykup przez drużynę, jeśli nie wykona końca opcji Jeśli, ja Jeśli gracz nie chce swojej strony, zazwyczaj poświęca część lub całość buyout. Ryzyko i zalety. Na pierwszy rzut oka ostatnie innowacje opcji wzajemnej wydają się użyteczne przede wszystkim jako mechanizm odwzbudzania części umowy jako Wendy Thurm z Fangraphs wyjaśnił jednak, że wzajemne opcje mogą mieć inne zastosowania Z jednej strony pozwalają zarówno graczom, jak i zespołowi, aby zabezpieczyć się nieco przed przesunięciami tej wartości gracza ze względu na wyniki lub zmiany na rynku, jeśli upadnie, zespół może po prostu zapłacić wykup i kontynuować, jeśli rośnie, gracz może złożyć ofiarę wykupu i szukać nowej umowy. Thurm słusznie zauważa, że ​​wzajemna opcja może teoretycznie zmniejszyć koszty transakcji i zapewnić przestrzeń dla gracza i zespołu, aby uniknąć ryzyka wahań rynku niż negocjować na nowo lub podporządkowując się rynkowi wolnego rynku, obie strony mogą po prostu zdecydować się na zaakceptowanie wcześniej uzgodnionych warunków, przy czym kwota wykupu może również działać na rzecz de al. Indeed, a wzajemne opcje są rzadko wykorzystywane, ale nie są bez wpływu 45 ogólnych wzajemnych opcji zgodziło się w latach 2007-08 do 2017-13, które zostały podjęte w celu podjęcia decyzji, trzy zostały wykonane, a trzy inne zostały utracone przez przedłużenie. Oczywiste jest, że wykupy są najczęstszym skutkiem scenariusza wzajemnego opodatkowania w przybliżeniu tego samego prawdopodobieństwa, co w scenariuszu opcji klubu, w rzeczywistości to, co się różni, to wynik, który ma miejsce, gdy zespół uważa, że ​​opcja ta jest warta skorzystania. Warunki wzajemne oferują po prostu różne scenariusze kosztów i korzyści dla zespołów i graczy Jak wykazują liczby i zdrowy rozsądek, sytuacja, w której występuje opcja wzajemnego opodatkowania, zależy głównie od gracza. Kluczowe rozróżnienie od opcji klubu polega na tym, że około 30 graczy którzy kontrolują własne losy po tym, jak ich zespół zdecyduje się na zakończenie opcji Gracz może wziąć pieniądze w ręce lub, jak to ma miejsce w większości przypadków, szukać więcej pieniędzy i lub lepiej opportunitie na rynku otwartym. Zrozumiałe jest, że zespół i odtwarzacz zachęcają do dostosowania się do wzajemnego korzystania z opcji Choć intuicyjnie wyczuwalne jest, że wynegocjowane pojęcia mogą mieć pewien wpływ na moment lub przynajmniej ograniczyć transakcję koszty były nieco ograniczone Tylko trzy z 45 lat wzajemnych opcji z naszego zbioru danych 6 67. To jest nieoczekiwane prawdopodobieństwo, ale wciąż dość rzadkie Wszystkie trzy przypadki wykonanego wzajemnego wyboru obejmowały skromne podbicia dla weteranów z nieco analogowe umiejętności Matt Belisle Rockies, 2017, trwały środek złagodzony, Brian Moehler Astros, 2017, przeciętny człowiek myśliwski i Miguel Olivo Royals, 2009, mocny backstop Kolejny wykonany wspólny wariant, opcja 1MM 2017 pomiędzy Jason Giambi a Górami Skalistymi również pasuje do tej formy, ale nie jest częścią zbioru danych, ponieważ pojawiła się w ramach umowy małego mistrza W każdym przypadku warto byłoby, aby zarówno zespół jak i gracz ograniczyli swoją ekspozycję na ryzyko rynkowe po prostu biorąc umowę, która była już w tabeli. A potem są sytuacje rozszerzenia Choć byłoby czystą spekulacją, aby stwierdzić, że obecność nadchodzącej decyzji o wzajemnej opcji odgrywa rolę w trzech rozszerzeniach odnotowanych w tabeli, każdy z te rozszerzenia Jake Westbrook 2017, Jeff Francoeur 2017 i opcja Brett Myers 2017 osiągnięto w sierpniu, zaledwie kilka miesięcy przed decyzją o wzajemnej opcji na nadchodzący sezon. Nie jest poza zasięgiem możliwości kontynuowania zobowiązań między gracz i zespół pomogły ułatwić sobie drogę, a nawet stworzyć jakiś impuls do nowego porozumienia. Ciesz się Timem Dierkesem i Steve'em Adamsem z MLBTR za sugerowanie dodatków i ulepszeń tego utworu.

No comments:

Post a Comment